Colima

La cesárea afectaría la evolución

Cada vez son más las mujeres que deben someterse a una cesárea porque tienen una pelvis demasiado pequeña para dar a luz por el método de parto natural.

Y, la práctica regular de esta cirugía está teniendo un impacto en la evolución humana, según un nuevo estudio publicado en la revista “Proceedings of the National Academy of Sciences” difundido por la BBC.

Según los investigadores, los casos en los que el bebé no cabe en el canal de parto han aumentado de 30 en 1,000 en la década de los años 60 a 36 en 1,000 en la actualidad.
Antaño, estos genes no habrían pasado de madre a hija ya que en estos casos ambos hubiesen muerto durante el proceso de parto.

Los científicos austríacos creen que posiblemente continúe esta tendencia pero no hasta el punto de que los partos naturales se tornen obsoletos y ya no sea una opción de nacimiento.
“Sin las intervenciones médicas modernas esta clase de problemas solían ser letales, y esto, desde el punto de vista de la evolución, es la selección natural”, afirmó Philipp Mitteroecker, investigador del departamento de biología teórica de la Universidad de Viena.

“Las mujeres con una pelvis angosta no habrían sobrevivido hace 100 años o más. Ahora sí, y pasan sus genes que codifican información para una pelvis estrecha a sus hijas”.
Fuerzas opuestas

Desde hace un buen tiempo los científicos se preguntan por qué la pelvis humana no se ha ensanchado a lo largo de los años.

La cabeza de un bebé humano es grande si la comparamos con la de otros primates, por ejemplo, con lo cual es mucho más difícil lograr que el parto sea de manera natural.
Los investigadores diseñaron un modelo matemático utilizando datos de la OMS.
Lo que encontraron fueron fuerzas evolutivas opuestas. Por un lado, hay una tendencia de recién nacidos más grandes, que son más sanos. Sin embargo, si crecen demasiado, se queden atascados durante el parto, lo cual, en el pasado resultaba fatal para la madre y el bebé.

Arriba